Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 października 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 234/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Niezgoda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu J. N. kwotę 203 (dwieście trzy) złote uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 grudnia 2014 r. J. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 r. (I SA/Lu 234/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniesioną skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu w wymaganym terminie. Postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne w dniu 13 czerwca 2015 r.

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 r. (I SA/Lu 234/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił J. N. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd ma obowiązek zwrócić stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone.

Skoro zatem skarga J. N. została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu, należało na podstawie powołanego przepisu zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2015 r., dokument z 23 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.