- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 4 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia: - odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 4 lipca 2019 r., I SA/Lu 239/19
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga W. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika. Do skargi nie zostało jednak dołączone prawidłowe pełnomocnictwo.
Pomimo wezwania wskazany brak formalny skargi nie został usunięty, w konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. pominięto udział pełnomocnika w dotychczasowym postępowaniu i wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi (lub złożenia egzemplarza podpisanej skargi) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 czerwca 2019 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. – 21).
Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wskazane braki skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1303 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa" stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków: formalnego i fiskalnego skargi zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 11 czerwca 2019 r. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały jednak usunięte, co obligowało Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ppsa, do jej odrzucenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.