Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Lu 246/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i T. małż. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M. i T. małż. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] uchylającą decyzję organu I instancji w całości i określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok w kwocie [...].

Pismem z dnia 24 maja 2005 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.-7 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 27 maja 2005 r. przesyłkę odebrał T. P. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 3 czerwca 2005 r. Wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie, M. i T. P. otrzymali wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 27 maja 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 3 czerwca 2005 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.

Dlatego tez, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.