Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 247/16
Metryka
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec – grudzień 2011 r. w zakresie wniosku sędzi WSA Małgorzaty Fity, sędzi WSA Haliny Chitrosz-Roickiej, sędzi WSA Krystyny Czajeckiej-Szpringer, sędziego WSA Andrzeja Niezgody oraz sędziego WSA Grzegorza Wałejki o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I SA/Lu 247/16 postanawia: wyłączyć sędzię WSA Małgorzatę Fitę, sędzię WSA Halinę Chitrosz-Roicką, sędzię WSA Krystynę Czajecką-Szpringer, sędziego WSA Andrzeja Niezgodę oraz sędziego WSA Grzegorza Wałejkę od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I SA/Lu 247/16.
- Skład
- Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2016 r., dokument z 26 kwietnia 2016 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.