Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 25/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie zażalenia na zarządzenie z dnia 3 października 2017 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W dniu 12 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego otrzymał zarządzenie z dnia 3 października 2017 r., zobowiązujące do zapłaty wpisu w wysokości 20 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 14 września 2017 r. Następnie w dniu 27 października 2017 r. (data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania) skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Kwestionował istnienie podstawy prawnej do nakładania na niego obowiązku zapłaty wpisu od zażalenia.

Stosownie do art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm. - p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 198 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., powyższa regulacja znajduje zastosowanie do zażaleń dotyczących zarządzeń.

W okolicznościach tej sprawy zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 3 października 2017 r. jest spóźnione, bowiem ustawowy termin na jego złożenie upłynął z dniem 19 października 2017 r.

Wobec powyższego spóźnione zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2018 r., dokument z 16 listopada 2017 r., dokument z 14 września 2017 r., dokument z 29 czerwca 2017 r., dokument z 22 czerwca 2017 r., dokument z 22 czerwca 2017 r., dokument z 26 kwietnia 2017 r., dokument z 29 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.