Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 251/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe A. Spółka Akcyjna z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe A. Spółka Akcyjna z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok, wraz z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy.

Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został zarządzeniem Referendarza sądowego pozostawiony bez rozpoznania, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa".

W tej sytuacji, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 9 czerwca 2006 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 370 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 13 czerwca 2006 r. /k.19/.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego otrzymał w dniu 13 czerwca 2006 r. Tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 20 czerwca 2006 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.