Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 2 września 2005 r., I SA/Lu 256/05

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·2 września 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi małż. A. i W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r.
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk

Sentencja

  1. postanawia: - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 30 maja 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga małż. A. i W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], uchylającą decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] i określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. w wysokości [...].

Pismem z dnia 1 czerwca 2005r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie 499 zł, w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez A. T. w dniu 20 czerwca 2005r. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr153, poz.1270 z późn. zm/ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymali wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 20 czerwca 2005r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 czerwca 2005r. i jak wynika z akt sprawy do dnia 27 czerwca 2005r. nie został uiszczony.

Wobec powyższego i na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.