Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Dnia 6 stycznia 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, skarga A. J. na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...], w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego PEUGEOT 406, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.
Ponieważ przedmiotowa skarga nie była opłacona, na podstawie art.220 § 1 i 3 w związku z art.230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu należnego od skargi w terminie 7. dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie, o którym mowa, doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 stycznia 2006 roku, przez wydanie przesyłki do rąk własnych adresata, co zgodne jest z art.67 § 1 powołanej ustawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 23 stycznia 2006 roku.
Pomimo upływu przepisanego terminu wpis nie został uiszczony.
Stosownie do powołanego wyżej art.220 § 1 i 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Oznacza to, że w sytuacji, gdy skarga nie została należycie opłacona, sąd nie jest uprawniony do dokonania w sprawie jakichkolwiek innych czynności poza odrzuceniem skargi, w szczególności brak jest podstaw do rozpatrzenia wniosku strony o zawieszenie postępowania.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.