Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 września 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 267/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2008r. p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 20 sierpnia 2008 r. (data wpływu do Sądu 22 sierpnia 2008 r.) skarżąca W. K. wniosła zażalenie na zarządzenie "z dnia 25 lipca 2008 r. w sygn. akt I SA/Lu 267/08", k.65.

Zaskarżonym zarządzeniem, datowanym na dzień 24 lipca 2008 r., a wykonanym przez Sekretariat tutejszego Sądu w dniu 25 lipca 2008 r. (w wyniku czego mylnie skarżąca wskazała dzień 25 lipca 2008 r. jako datę wydania zarządzenia) Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w związku z treścią pisma z dnia 15 lipca 2008 r., zarządziła poinformować W.K., że wniosek o ustanowienie adwokata można złożyć w każdym czasie aż do prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej oraz stwierdziła, iż w sprawie niniejszej nie było składane żadne pismo z dnia 7 lipca 2008 r. (k.61).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Przepis art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, iż zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których zamknięty katalog wymienia § 1 tego artykułu.

Skoro zaś w katalogu przypadków, o których mowa w art. 194 § 1, ani w żadnym innym przepisie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustawodawca nie przewidział środka zaskarżenia w postaci zażalenia na zarządzenie o pouczeniu strony o przysługujących jej środkach procesowych oraz o stanie sprawy, to oczywistym jest, że takiego środka zaskarżenia nie można domniemywać, a tym bardziej nie można się go doszukiwać wbrew ustawie.

Wobec powyższego, skoro przedmiotowe w sprawie zażalenie zostało wniesione na czynność, od której nie przysługuje żaden środek odwoławczy, należało je uznać jako niedopuszczalne i, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2009 r., dokument z 2 marca 2009 r., dokument z 1 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.