Postanowienie WSA w Lublinie z 29 marca 2007 r., I SA/Lu 27/07

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 29 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A Spółka Jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek i odmowa odroczenia zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Skład

Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący

Uzasadnienie

A Spółka Jawna wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek i odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej. Wniesioną skargę podpisał jeden ze współwłaścicieli.

Wykonując zarządzenia przewodniczącej wydziału doręczono skarżącej spółce odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do usunięcia braków skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona skutecznie skarżącej spółce w dniu 7 marca 2007 r. /k.21/. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony oraz nie zostały usunięte wskazane braki wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały 1§1/. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania 1§2/. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd. 1 ppsa. Ponadto w myśl art. 29 ppsa przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 (osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu), mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji osoby prawnej jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu w trybie art. 49 § 1 ppsa. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) - art. 49 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a także do uzupełnienia pozostałych Jej braków zostało skarżącej spółce doręczone w sposób prawem przewidzianym w dniu 7 marca 2007 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 14 marca 2007 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został opłacony a braki skargi nie zostały uzupełnione.

Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, a także dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, stanowiącym, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi - mając na względzie przytoczone przepisy należało orzec jak w sentencji