Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 273/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja 2003 r. do maja 2006 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

F. T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od maja 2003 r. do maja 2006 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone F. T. w sposób prawem przewidziany w dniu 4 czerwca 2009 r. (potwierdzenie odbioru k.-10 akt sądowych). W wykonaniu wezwania Sądu skarżący nadesłał pismo datowane na dzień 12 czerwca 2009 r., w którym wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia. Pismo zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 15 czerwca 2009 r. (datownik pieczęci na kopercie, w której nadana została przesyłka do Sądu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "ppsa") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżący został wezwany, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.

Siedmiodniowy termin, przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi liczony od dnia 4 czerwca 2009 r., upłynął w dniu 12 czerwca 2009 r., wobec czego wykonanie wezwania Sądu w dniu 15 czerwca 2009 r. nastąpiło po terminie.

Zgodnie z art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. O przywrócenie terminu skarżący nie wnosił.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi stanowiącą, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.