Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 278/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. R. w dniu 21 marca 2006r. wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące od maja do grudnia 2004r.

Z akt wynika, iż przedmiotowa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej doręczona została w dniu 17 lutego 2006r. w trybie art. 149 ustawy - Ordynacja podatkowa (k.- 75 v akt administracyjnych).

Skarga nadana została przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym w dniu 21 marca 2006r. (k.- 10 akt sądowych).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten dla skarżącej upłynął w dniu 20 marca 2006r., a zatem skarga wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W tej sytuacji, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga podlegała odrzuceniu, co mając na uwadze orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.