Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 282/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów w zakresie zażalenia na zarządzenie z dnia 16 kwietnia 2015 r. o pozostawieniu pisma skarżącego z dnia 23 marca 2015 r. bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 kwietnia 2015 r. Z. R. wniósł pismo zatytułowane "sprzeciw", które tutejszy Sąd potraktował jako zażalenie na zarządzenie z dnia 16 kwietnia 2015 r. o pozostawieniu pisma skarżącego z dnia 23 marca 2015 r bez rozpoznania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 maja 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 18 maja 2015 r.

W zakreślonym terminie braki formalne zażalenia nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: jako "ppsa" zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Wraz z pismem powinny zostać złożone jego odpisy dla doręczenia ich stronom postępowania. (art. 47 § 1 ppsa).

W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 maja 2015 r. skarżący został wezwany do złożenia odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego (M.R.) w dniu 18 maja 2015 r., tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 25 maja 2015 r.

W związku z powyższym i na podstawie art. 178 w związku 197 § 2 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.