Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 285/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: - odrzucić zażalenie Z.C. na zarządzenie z dnia 5 maja 2009 r.

Uzasadnienie

W dniu 3 czerwca 2009 r. Z.C. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...].

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2009 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz złożenie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2009 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 13 lipca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika a do pisma należy dołączyć jego odpisy.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków i w zakreślonym terminie ich nie uzupełnił.

Z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym należało orzec jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2009 r., dokument z 19 maja 2009 r., dokument z 23 marca 2009 r., dokument z 21 listopada 2008 r., dokument z 2 września 2008 r., dokument z 5 marca 2008 r., dokument z 7 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.