Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 286/12

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi D. N. – B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. w zakresie uzupełnienia wyroku postanawia uzupełnić wyrok z dnia 19 października 2012 r. przez dodanie pkt II w brzmieniu, zgodnie z którym: przyznaje doradcy podatkowemu I. S. wynagrodzenie za reprezentację z urzędu w kwocie [...] złotych w tym VAT.

I SA/Lu 286/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Uzasadnienie

1. Doradca podatkowy został ustanowiony z urzędu, imiennie wyznaczony przez Krajową Radę Doradców Podatkowych.
2. Doradca podatkowy wniósł na rozprawie o przyznanie kosztów zastępstwa sprawowanego z urzędu. Oświadczył, że nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części. Wniósł o uwzględnienie nakładu pracy, wielowątkowości problematyki w sprawie.
3. Wyrok został ogłoszony 19 października 2012 r. Sąd nie orzekł w nim o kosztach
4. Doradca podatkowy 29 października 2012 r. wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie wynagrodzenia za reprezentację z urzędu.
5. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 do § 3 w powiązaniu z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 /.
6. Sąd nie znalazł podstaw do podwyższenia kwoty wynagrodzenia zważywszy, że ten sam doradca podatkowy występował w postępowaniu podatkowym. Na etapie sądowej kontroli legalności już znał zgromadzony materiał dowodowy, kwestie sporne, podlegające rozstrzygnięciu.

W tych okolicznościach § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi... / Dz.U.11.31.153 / nie uzasadnia wyższej kwoty wynagrodzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2015 r., dokument z 19 października 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.