Uzasadnienie
- 1. Skarga na ostateczną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego nie została opłacona wpisem sądowym.
- 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
- 3. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został prawomocnym zarządzeniem z dnia 28 lipca 2009 r. pozostawiony bez rozpoznania / k. 17 – 20 akt sądowych /.
- 4. Zgodnie z zarządzeniem z 25 września 2009 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] z zakreśleniem terminu na opłacenie skargi wpisem i z pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
- 5. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście 7 października 2009 r., stosownie do art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a. / k. 24 akt sądowych /.
- 6. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
- 7. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a., przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
- 8. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
- 9. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.