Uzasadnienie
"A" sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w L. (dalej: spółka, skarżąca) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 marca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres marzec-wrzesień 2018 r. oraz styczeń – lipiec 2019 r. Skargę podpisał "Michał (...)" - nazwisko nieczytelne, bez wskazania z jakiego tytułu podpisuje skargę.
Do skargi nie przedłożono dokumentu w celu wykazania umocowania osoby działającej w imieniu spółki, wobec czego skarżąca została wezwana do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 maja 2023 r., skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Odpis zarządzenia do usunięcia braków formalnych skargi został doręczony skarżącej w dniu 30 maja 2023 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." – przesyłka była dwukrotnie awizowana: 16 i 24 maja 2023 r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto braków formalnych skargi, nie opłacono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
I.Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 p.p.s.a. wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie.
Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie spółka złożyła skargę i wraz z nią nie załączyła dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania, nie wiadomo też kim jest osoba podpisana pod skargą, wobec czego spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
II.Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej 30 maja 2022 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 6 czerwca 2023 r., skarżąca nie zastosowała się do wezwania - nie złożyła dokumentów określających umocowanie do jej reprezentowania, wpisu nie opłaciła.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.