Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 września 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 299/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2004 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2004 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 1 czerwca 2004 roku W.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na decyzję Kolegium z dnia [...] kwietnia 2004 roku, Nr [...], mocą której uchylono decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] stycznia 2004 roku, Nr [...], w przedmiocie wymiaru skarżącemu podatku od nieruchomości za 2004 rok.

Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2004 roku W.G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane w dniu 16 lipca 2004 roku /potwierdzenie odbioru k.7/. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Skoro, jak wskazano na wstępie, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 16 lipca 2004 roku, to siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 23 lipca 2004 roku. Skarga nie została jednak opłacona.

Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.