Uzasadnienie
Dnia 25 lutego 2010 r. pełnomocnik M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2007 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu, z dnia 25 marca 2010 r. pełnomocnik skarżącego została wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został pełnomocnikowi skarżącego doręczony w dniu 1 kwietnia 2010r. (k. 18).
Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 kwietnia 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
W dniu 6 kwietnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe zawierające cofnięcie skargi w sprawie niniejszej wobec zaistnienia przesłanek do złożenia wniosku o wznowienie postępowania podatkowego dotyczącego wymiaru podatku VAT za lata 2007 i 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 ww. przepisu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.