Uzasadnienie
W dniu 15 grudnia 2004 r. I. i P. W. wnieśli, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok.
. W dniu 24 stycznia 2005 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany i odebrane przez skarżącą w dniu 28 stycznia 2005 r. (potwierdzenie odbioru k.8). Wpis nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art.220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca I. W. otrzymała w dniu 28 stycznia 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upływał z dniem 4 lutego 2005 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.