Wyrok NSA oz. w Lubliniez 29 stycznia 1997 r., sygn. akt I SA/Lu 304/96
Teza
Na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ uprawnienia organu celnego do kwestionowania wiarygodności dokumentów ograniczone są jedynie do dokumentów służących do ustalenia wartości celnej, określonej w art. 50 ust. 3 i 4 prawa celnego.
Kwestionowanie w tym trybie wiarygodności innych dokumentów niż wymienione w art. 50 ust. 3 i 4 prawa celnego stanowi niedopuszczalną rozszerzającą interpretację tego przepisu.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.