- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi D.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia: - odrzucić skargę.
- Skład
- asesor WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 15 lipca 2008 r., I SA/Lu 308/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 30 kwietnia 2008 r. skarżący D. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 czerwca 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący otrzymał w dniu 5 czerwca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 czerwca 2008 r. Dnia 13 czerwca 2008 r. D.N. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata z zastrzeżeniem § 2 i 3. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak zostało wskazane na wstępie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 złotych, którego nie uiścił w wyznaczonym terminie. Co prawda złożył skarżący wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych ale uczynił to po wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu.
W związku z powyższym z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.