Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 października 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 316/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienie odwołania p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dnia 29 czerwca 2004 roku J. D. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2004 rok.

Ponieważ stosownie do art.230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi IDz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm./ od skargi pobiera się wpis, zgodnie zaś z art.220 § 1 tej ustawy sąd nie jest uprawniony do podejmowania jakichkolwiek czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, na podstawie ostatniego z wymienionych przepisów oraz art.220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarżący wezwany został do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie, o którym mowa wyżej, doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 września 2004 roku, jednak zakreślony termin upłynął bezskutecznie - wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, na zasadzie art.220 § 3, art.58 § 3 i art.16 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.