Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 32/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2009 r. w zakresie wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 13 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2009 r.

W piśmie złożonym w dniu 2 maja 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku w sprawie I SA/Lu 32/12 i jego doręczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Wniosek strony skarżącej jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie I SA/Lu 32/12 i jego doręczenia skarżącemu.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012 r., Nr 1270 - dalej: "p.p.s.a.") - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Jak wskazano, ogłoszenie orzeczenia w sprawie I SA/Lu 32/12 miało miejsce w dniu 13 kwietnia 2012 r. Tym samym termin na skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia upływał z dniem 20 kwietnia 2012 r.

Skoro zatem skarżący taki wniosek złożył dopiero w dniu 2 maja 2012 r., to działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak sentencji.

Na marginesie wskazać należy, że bez wpływu na rozstrzygniecie pozostaje wskazana we wniosku wadliwa data wyroku (26 kwietnia 2012 r.), w sytuacji gdy podana sygnatura akt nie budzi najmniejszej wątpliwości.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2012 r., dokument z 9 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.