Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 333/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. – w zakresie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 maja 2017 r., sygn.. akt I SA/Lu 333/17

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w L. z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 333/17 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w wersie 6 od góry w miejsce "maj" wpisać "lipiec", na stronie 7 uzasadnienia w wersie 12 od dołu w miejsce "maj" wpisać "lipiec", na stronie 4 uzasadnienia w wersie 16 od góry w miejsce "Dyrektora Izby Celnej" wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej" a w wersie 18 od góry w miejsce "I SA/Lu 861/14" wpisać "I SA/Lu 862/14", na stronie 5 uzasadnienia w wersie 8 od góry w miejsce "3 marca 2017r., I FSK 1380/15" wpisać "13 stycznia 2017r. I FSK 1184/15", na stronie 6 uzasadnienia w wersie 7 od góry w miejsce "3 marca 2017r." wpisać "13 stycznia 2017r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 maja 2017 r., sygn.. akt I SA/Lu 333/17 na stronie 1 uzasadnienia w wersie 6 od góry wskazano "maj" zamiast "lipiec", na stronie 7 uzasadnienia w wersie 12 od dołu wskazano "maj" zamiast "lipiec", na stronie 4 uzasadnienia w wersie 16 od góry wskazano omyłkowo "Dyrektora Izby Celnej" zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" a w wersie 18 od góry wskazano "I SA/Lu 861/14" zamiast "I SA/Lu 862/14", na stronie 5 uzasadnienia w wersie 8 od góry wskazano "3 marca 2017r., I FSK 1380/15" zamiast "13 stycznia 2017r. I FSK 1184/15"i na stronie 6 uzasadnienia w wersie 7 od góry wskazano "3 marca 2017r." zamiast "13 stycznia 2017r.".Tym samym w uzasadnieniu nastąpiły oczywiste omyłki, w związku z czym zasadne było ich sprostowanie.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.