Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu 27 września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga S.L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W dniu 9 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie niniejszej do czasu rozstrzygnięcia przez naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego w sprawie sygn. II FPS 8/10.
Postanowieniem z dnia 23 maja 2011 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie.
W dniu 7 czerwca 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo Ministra Finansów (k.37), w którym poinformował, że skarga S. L.na interpretację indywidualną z dnia [...]. została uwzględniona w całości.
Interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, z dnia 2 czerwca 2011 r. przez Ministra Finansów, w której organ zmienił interpretację przepisów prawa podatkowego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, organ podatkowy dołączył do akt sprawy. Zobowiązał się jednocześnie do dostarczenia do Sądu zwrotnego potwierdzenia odbioru interpretacji z dnia 2 czerwca 2011 r. przez S.L.
Na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r. Sąd postanowił zobowiązać Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej do nadesłania w 7-dniowym terminie poświadczonej za zgodność kserokopii dowodu doręczenia skarżącemu ww. interpretacji indywidualnej.
Z nadesłanego do Sądu zwrotnego potwierdzenia odbioru interpretacji z dnia [...] wynika, że została ona doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 7 czerwca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
Jak wskazano wyżej Minister Finansów w dniu 2 czerwca 2011 r. wydał interpretację indywidualną, doręczoną S. L. 7 czerwca 2011 r., uwzględniającą stanowisko skarżącego.
Wobec powyższego bezprzedmiotowe stało się postępowanie sądowe wywołane skargą S. L.. W tej sytuacji należało zastosować art. 161 (1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania sądowego, jeśli z jakichkolwiek przyczyn /innych niż wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 – 2 tej ustawy/ stało się bezprzedmiotowe i orzec jak w sentencji.