Uzasadnienie
W dniu 23 grudnia 2004r. Stowarzyszenie [...] Oddział w L. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 września 2004r., Nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2004 r., Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za lata 2001-2002 w łącznej kwocie 118.303,00zł i umarzającą postępowanie w sprawie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 18 kwietnia 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co daje podstawę do umorzenia postępowania, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Orzeczenie w zakresie zwrotu stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.