- Sąd
- Dnia 31 marca 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 31 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia - zawiesić postępowanie na podstawie art.124 § 1 pkt 6 w związku z art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./.
- Skład
- sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 31 marca 2010 r., I SA/Lu 35/10
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 124 § 1 pkt 6, art. 165, art. 248, art. 56
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Dnia 20 stycznia 2010r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 17 grudnia 2009r., skarga A. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok, wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o zawieszenie postępowania zgodnie z art.56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyjaśniając, iż dnia 14 grudnia 2009r. wpłynął do tego organu wniosek skarżącej o stwierdzenie nieważności wyżej wymienionej decyzji.
Następnie dnia 31 marca 2010r. wpłynęło do Sądu pismo organu, do którego załączone zostały uwierzytelnione kserokopie wniosku o stwierdzenie nieważności, o którym mowa wyżej /z załącznikami i kopertą, w której wniosek nadano/, oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji. Z kserokopii wniosku o stwierdzenie nieważności wynika, że wpłynął on do organu dnia 14 grudnia 2009r., zaś z treści decyzji - że jest to decyzja wydana w I instancji.
Zgodnie z art.124 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art.56, ten zaś przepis stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Skoro, jak wyżej wskazano, postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji, będącej przedmiotem skargi, wszczęte zostało dnia 14 grudnia 2009r. /art.248 § 1 w związku z art.165 § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa – Dz.U. Nr 8 z 2005r., poz.60 ze zm./, a więc przed wniesieniem tej skargi, stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka zawieszenia postępowania, o której mowa w powołanych wyżej przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak na wstępie.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.