Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 września 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 350/08

Metryka

Sąd
Dnia 10 września 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007r. postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Dnia 19 maja 2008 roku P. S. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007r.

Ponieważ stosownie do art.230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ od skargi pobiera się wpis, zgodnie z art.220 § 1 tej ustawy skarżący został wezwany do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz odpis odpowiedzi na skargę doręczona została w sposób prawem przewidziany – dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego M. S. w dniu 30 czerwca 2008 roku.

Pomimo jednak upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi z dniem 7 lipca 2008 roku, wymagana opłata nie została wniesiona.

Zważając zatem, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.