Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 361/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca E. G. w dniu 1 maja 2006r. / data pocztowego stempla nadania / wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w roku 2003, w kwocie 2.000,00zł

Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2006r. / k 7 akt sprawy / skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, a wezwanie w tym przedmiocie zostało jej doręczone w dniu w dniu 20 czerwca 2006r. / k - 12 akt sprawy /.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) - niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2006r. / k 7 akt sprawy / skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Mimo skutecznego doręczenia jej tego wezwania w dniu w dniu 20 czerwca 2006r. / k - 12 akt sprawy /, skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wpisu od skargi we wskazanej w zarządzeniu kwocie i terminie.

W wypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania nieuiszczenie wpisu powoduje ich odrzucenie w drodze postanowienia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W przedstawionym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.