Uzasadnienie
W dniu 1 lipca 2009 r., wraz z odpowiedzią na skargę, wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo B. O., datowane na dzień 29 maja 2008 r., w którego treści skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu "o rozwiązanie sprawy z ARiMR", podnosząc, iż działki na które otrzymuje dopłaty jego siostrzeniec, są własnością B. O., są przez niego uprawiane, on sam zaś otrzymuje jedynie niesłusznie nakładane sankcje w związku ze zgłaszaniem działek we wniosku o dopłaty, o których zdjęcie wnosi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 29 maja 2009 r. poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12 akt sądowych).
Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 7 lipca 2009 r.
W wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarżący nie uzupełnił, nadesłał natomiast do tutejszego Sądu kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w K. I Wydział Cywilny z dnia 3 października 2008 r. w sprawie o dział spadku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 57 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "ppsa") skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli więc pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2009 r. Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony stronie na zastosowanie się do wezwania Sądu upłynął z dniem 14 lipca 2009 r. i, jak wynika z akt sprawy, braki formalne skargi zawartej w piśmie z dnia 29 maja 2009 r. nie zostały usunięte.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.