- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 13 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego na 2005 rok p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 października 2005 r., I SA/Lu 375/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 5 sierpnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga B.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wymiaru podatku rolnego na 2005 r.
Pismem z dnia 13 września 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 16 września 2005 r. /k-35/. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącej w dniu 16 września 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 23 września 2005 r. i, jak wynika z akt sprawy, do dzisiejszego dnia skarga nie została opłacona.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.