Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 375/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 kwietnia 2012 r. A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu, z dnia 18 maja 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 25 maja 2012 r. (potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych)

W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 czerwca 2012 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej ppsa – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.