Postanowienie WSA w Lublinie z 25 marca 2004 r., I SA/Lu 39/04
PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·25 marca 2004 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2004 r.
Skład
Sędzia E. Oworuszko przewodniczący, sprawozdawca
Sentencja
przy udziale na rozprawie / posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: inne - określenie straty poniesionej z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej za 2001 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 13 stycznia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr: [...] w sprawie określenia straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2001 r. w wysokości 7.195,08 zł.
W dniu 2 marca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane w dniu 10 marca 2004 r. (potwierdzenie odbioru k.12). Wpis został uiszczony w dniu 18 marca 2004 r.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo 0 postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od kt6rego nie zostanie uiszczona należna oplata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 10 marca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 marca 2004 r.
Jak wynika z akt sprawy (polecenie przelewu k.13), wpis został uiszczony w dniu 18 marca 2004 r. a więc po upływie siedmiodniowego terminu.
Wobec powyższego, mając na względzie dyspozycji art.220 § 3 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.