Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 15 października 2007 r., I SA/Lu 39/07

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·15 października 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące I - X i XII 2002r., I –XII 2003 r. i V 2004 r. - w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 39/07 p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 39/07 w ten sposób, że zamiast słów "adwokatowi G. C." wpisać "radcy prawnemu G.C.".
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w wyroku z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 39/07, przyznał pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie w kwocie 8.784 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrot wydatków w kwocie 17 zł, omyłkowo określając pełnomocnika strony "adwokatowi G. C." w sytuacji, gdy nie ulega wątpliwości, iż pełnomocnik skarżącego, G.C. jest radcą prawnym.

Działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.