Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 października 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 398/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2002 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 3 września 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga Spółki z o.o. A w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2002 r.

W dniu 10 września 2004 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Spółce w sposób prawem przewidzianym w dniu 16 września 2004 r. /k. 11 akt sądowych/.

Wpis sądowy - jak wynika z dokumentu bankowego - został uiszczony w dniu 29 września 2004 r. I. 12 akt sądowych/

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W takim przypadku skarżący zostaje wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi- do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wyżej wykazano skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 16 września 2004 r., tym samym termin do jego zapłaty upłynął z dniem 23 września 2004 r. Skarżąca wpłaty dokonała w dniu 29 września 2004 r. a wiec po upływie wyżej określonego terminu. Czynność ta, jako dokonana po terminie nie może rodzic skutków prawnych w postaci uznania, ze wpis sądowy został skutecznie uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od kt6rej nie został uiszczony należny wpis sądowy podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanego wyżej prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.