Uzasadnienie
W dniu 11 maja 2011r. D. K. – B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe W. B. w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2005 r. W dniu 2 sierpnia 2011 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku wskazała, że decyzja dotyczy przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe męża, z którym od wielu lat pozostaje w separacji. W chwili obecnej znajduje się w trudnej sytuacji rodzinnej i majątkowej, gdyż utrzymuje i wychowuje samotnie 14 letniego syna. Mąż skarżacej pozostaje od dłuższego czasu bez stałej pracy, a w związku z tym na utrzymanie dziecka nie łoży.
Wnioskodawczyni uzyskuje dochód z tytułu umowy o pracę w kwocie ok. [...] zł miesięcznie. Kwota ta przeznaczana jest w całości na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych wnioskodawczyni i jej syna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art.61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednocześnie jednak, stosownie do art.61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Zdaniem Sądu, okoliczności powołane przez skarżącą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz znane Sądowi z urzędu (zajęcie wynagrodzenia wnioskodawczyni przez Dyrektora Izby Celnej - zaświadczenie pracodawcy z dnia 30 sierpnia 2011 r.) wskazują, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku. Prowadzenie egzekucji może bowiem spowodować trudne do odwrócenia skutki, w szczególności gdy się zważy, że na wyłącznym utrzymaniu skarżącej pozostaje jej małoletni syn.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.