Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 41/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. i M. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną B. W..

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. W. i M. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. W przewidzianym prawem terminie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku profesjonalny pełnomocnik reprezentujący skarżących, złożył jedynie w imieniu M. W. (wniosek k. 47).

W dniu 5 stycznia 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna, B. W. i M. W. sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2).

Z kolei zgodnie z art. 177 § 1 ustawy P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak wynika natomiast z art. 141 § 2 ustawy P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z kolei stosownie do art. 142 § 2 ustawy P.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Zgodnie zaś z art. 178 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Odnosząc treść przywołanych przepisów do sprawy niniejszej stwierdzić należy, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie. Oznacza to, że w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ze strony podmiotu, który wnosi ten środek odwoławczy, taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Opisana sytuacja zaistniała w odniesieniu do skargi kasacyjnej B. W. która – w przeciwieństwie do M. W. – nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku.

Mając na uwadze powyższe sąd stwierdził, że skarga kasacyjna B. W. jest w świetle treści przywołanych przepisów niedopuszczalna i jako tak na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.