Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 419/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 r. postanawia: - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 czerwca 2009 r. J.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...]

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2009 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania po rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenie odbioru, wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 23 lipca 2009 r. (k.

  1. 20) i w wyznaczonym terminie nie uzupełniła przedmiotowego braku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Z uwagi na niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu i na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. J.G. została wezwana do uzupełnienia omawianego braku formalnego. Wezwanie skarżąca otrzymał w dniu 23 lipca 2009 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia skargi upłynął z dniem 30 lipca 2009 r. We wskazanym terminie brak skargi nie został uzupełniony.

Na podstawie art. 58 (1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję w/w przepisu należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.