Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 września 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 420/21

Metryka

Sąd
Dnia 28 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Agnieszka Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 roku, Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 420/21

Decyzją z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia B. O. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2016 r. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...].

W dniu [...]., skarżący, za pośrednictwem operatora wyznaczonego ([...]) nalał przesyłkę zawierającą skargę. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 lipca 2021 r. na adres Kancelarii. Wobec powyższego określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. - trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 sierpnia 2021 r.

Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia.

Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności w dniu 19 sierpnia 2021 r. (dzień po terminie), przy czym zaznaczyć również należy, że nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając zatem na uwadze, że skarga skierowana do Sądu nadana została już po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.