Uzasadnienie
W dniu 17 kwietnia 2013 r. R. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowej,
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 6 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Równocześnie z wezwaniem skarżąca została pouczona o przysługującej jej możliwości wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie.
W zakreślonym terminie skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, nie dołączyła jednak jego odpisu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do usunięcia ww. braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zakreślonym terminie skarżąca nadesłała jedynie niedoświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa", zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (194 § 3 ppsa). Stosownie do art. 47 § 1 ppsa, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy.
Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do złożenia odpisu zażalenia z dnia18 sierpnia 2013 r. (data pisma) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 30 sierpnia 2013 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 46). W otwartym terminie do uzupełnienia braku formalnego tj. w dniu 2 września 2013 r. skarżąca nadesłała do sądu pismo stanowiące kserokopię wniesionego zażalenia nie poświadczoną jednak za zgodność z oryginałem.
Wobec powyższego należało uznać, ze mimo prawidłowego pouczenia skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego zażalenia.
W związku z powyższym i na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa należało orzec jak w sentencji.