Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 września 2005 r., sygn. akt I SA/Lu 429/05

Metryka

Sąd
Dnia 6 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Dnia 5 września 2005 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku rolnym wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem przepisanego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona przez K. M. w niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczona jej została dnia 11 lipca 2005 roku, przy czym przesyłkę zawierającą tę decyzję wydano do rąk A. M., dorosłego domownika skarżącej, co dokumentuje potwierdzenie odbioru i zgodne jest z art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U Nr 8 z 2005r., poz.60 ze zm./. Zatem 30. dniowy termin do wniesienia na skargi na tę decyzję upłynął z dniem 10 sierpnia 2005 roku.

Natomiast skarga na wymienioną decyzję wniesiona została, poprzez nadanie przesyłki w polskim urzędzie pocztowym, w dniu 11 sierpnia 2005 roku /vide: datownik pocztowy na kopercie/.

Wobec powyższego stwierdzić należy, ze skarga wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.