Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 43/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpiringer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 31 grudnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-71), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany (przesyłkę odebrał dorosły domownik M.J.) w dniu 27 listopada 2008 r., a skarga w wyżej podanym terminie nie została opłacona.

Po upływie wskazanego terminu tj. w dniu 6 grudnia 2008r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pismo procesowe skarżącego nazwane "oświadczenie". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2008r., Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwano skarżącego do jednoznacznego wyjaśnienia, czy wskazane pismo jest ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem uznania że ww. pismo nie jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wyjaśnił wskazanych okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone A. J. w sposób prawem przewidziany w dniu 27 listopada 2008 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 4 grudnia 2008 r. Strona nie ustosunkowała się do powyższego wezwania w żaden sposób.

W tej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2008 r., dokument z 19 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.