Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 września 2005 r., sygn. akt I SA/Lu 432/05

Metryka

Sąd
Dnia 6 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: IV - XII 2003 roku p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

W dniu 5 września 2005 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2003 roku, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wskazał między innymi, ze zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu dnia 4 lipca 2005 roku, zaś skargę wniósł on w dniu 4 sierpnia 2005 roku, a więc z uchybieniem ustawowego terminu, co winno skutkować jej odrzuceniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.l skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została A. O. w dniu 4 lipca 2005 roku przez wydanie przesyłki do jego własnych rąk, co zostało udokumentowane, zarówno co do daty, jak i co do osoby, w potwierdzeniu odbioru. Za gołosłowne uznać zatem należy zawarte w skardze stwierdzenie, iż doręczenie przedmiotowej decyzji miało miejsce dnia 5 lipca 2005 roku.

Skoro zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 4 lipca 2005 roku, to 30. dniowy termin do wniesienia na nią skargi upłynął z dniem 3 sierpnia 2005 roku.

Natomiast A. O. wniósł skargę, poprzez nadanie przesyłki w polskim urzędzie pocztowym /por.: art.83 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/, w dniu 4 sierpnia 2005 roku, co potwierdza datownik stempla pocztowego na kopercie. Wniesienie skargi nastąpiło więc z uchybieniem terminu wskazanego w powołanym wyżej art.53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wniesienie skargi z uchybieniem terminu do jej wniesienia uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.