Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 446/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2012 r. do grudnia 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. J. (skarżący) 21 maja 2018 r. (data stempla pocztowego – koperta k.3 akt sądowych) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2012 r. do grudnia 2014 r.

Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona 18 kwietnia 2018 r. (potwierdzenie odbioru k.305 akt administracyjnych).

W odpowiedzi na skargę organ w pierwszej kolejności wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Z potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika natomiast, że została ona doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2018 r. Tym samym termin 30 dni na wniesienie skargi, liczony z uwzględnieniem treści art. 83 p.p.s.a., w niniejszej sprawie upłynął 18 maja 2018 r. (piątek).

Jak wskazano wyżej, skarga została wniesiona 21 maja 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 16 maja 2019 r., ponieważ skarga dołączona do wniosku nie została - mimo wezwania - opłacona.

Ponadto ponieść należy, że stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt, postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FZ 6/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu do skargi. W związku z powyższym skarżący został ponownie wezwany (zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2019 r.) do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wpisu zostało skarżącemu doręczone w dniu 29 kwietnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru - k. 56 akt sądowych). Do otychczas brak fiskalny skargi nie został uzuzpełniony.

W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a, odrzucił skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2018 r., dokument z 12 września 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.