Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu importu samochodu na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] nr [...] wydanej w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymanej następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] nr [...]. Wyrokiem z dnia 27 września 2011 r. sygn. akt. III SA/Lu 316/11 Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na ostateczną decyzję organu celnego wydaną w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu. Wyrok ten nie jest prawomocny.
Zgodnie z art.10 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), powołanym w podstawie prawnej zaskarżonej decyzji, podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Wartość celna stanowi, więc element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym.
W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu importu samochodu.
W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 316/11 istnieje, w ocenie Sądu, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa").
Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.