Postanowienie WSA w Lublinie z 18 listopada 2004 r., I SA/Lu 451/04

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 18 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty do zapłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie od stycznia do października 2000 r., kwotę zwrotu podatku za miesiąc listopad 2000 r., oraz za miesiąc grudzień 2000 r., kwotę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę

Skład

Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 30 września 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skarga D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą kwotę do zapłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2000 r., kwoty zwrotu podatku za miesiąc listopad 2000 r. oraz kwotę podatku do przeniesienia za grudzień 2000 r.

W dniu 1 października 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k.-5). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawidłowy w dniu 6 października 2004 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi- (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), który stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. W tym przypadku pismo zawierające wezwanie odebrała żona skarżącego – B. D. Wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 6 października 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 13 października 2004r. i, jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.