Postanowienie WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2017 r., I SA/Lu 46/17

Rozpoznanie

w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym

Sprawa

w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a przyznać Z. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek

Uzasadnienie

Wnioskiem zawartym na urzędowym formularzu (druk PPF) skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 245 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy może nastąpić w zakresie całkowitym albo częściowym. Zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jest przyznaniem prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jak natomiast stanowi art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w takim zakresie następuje, gdy ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając powyższe na uwadze oraz treść wniosku strony uznać należało, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mianowicie z treści oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący jest osobą samotnie gospodarującą, nie posiadającą żadnych zasobów finansowych ani majątku. Źródłem utrzymania skarżącego jest świadczenie ZUS w kwocie [...]zł netto.

Mając na uwadze sytuację materialną strony (niski dochód ze świadczenia z ZUS, brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania) przyjąć należało, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z prowadzeniem niniejszego postępowania..

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.