Uzasadnienie
G. T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2009 rok.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2010 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 19 kwietnia 2010 r. poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 1 czerwca 2010 r. (potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżący nie ustosunkował się w żaden sposób do wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżący został wezwany, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.
Jak wskazano powyżej, strona braku formalnego skargi nie uzupełniła.
Tym samym biorąc pod uwagę, dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, stanowiącą, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.