Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 465/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 6 lipca 2006 r. /data stempla pocztowego k. 8/ T. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na decyzję wyżej wymienionego organu z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w wysokości [...] zł z tytułu podatku od spadków i darowizn. W skardze strona zawarła również wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 5 września 2006 r. /k.20/ Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił T. A. przyznania prawa pomocy.

Postanowienie to nie zostało przez strony zaskarżone.

W tym stanie rzeczy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 października 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia o wezwaniu został doręczony adresatowi osobiście w dniu 16 października 2006 r./k.37/.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano wyżej, skarżący T. A. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi odebrał w dniu 16 października 2006 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 23 października 2006 r. i jak wynika z akt sprawy, skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.